Bewertung I03187310 zu:TOMS-Car-HiFi
H
Hackman901 Bewertung9.7.2020
Bestellung und Lieferung lief problemlos und zügig. Der Artikel kam allerdings nicht in seiner Originalverpackung. Der Artikel selbst zeigte aber keine größeren äußerlichen Gebrauchsspuren. Da die Artikel aber nicht voll funktionsfähig war schickte ich diesen mit der Widerrufserklärung zurück. Gutschrift kam nach ein paar Tagen allerdings mit einem Abzug für Reinigung und Wiederaufbereitungskosten von 15 €. Nach Rückfragen beim Support sagte man mir, dass der Artikel durch mein Zutuen nicht mehr als neu verkauft werden kann und es sich bei den 15 € um einen als Händler zustehenden Wertersatz handelt. Zusätzlich bekommt man dann noch den Hinweis: "Bilder sowie die weitere Dokumentation unseres Labors als geführte Nachweise liegen in gerichtsfester Form vor." Für mich ist ein solches Vorgehen mehr als unverständlich. Zumindest habe ich das noch nie bei einem anderen Händler gesehen. Ich hätte Verständnis dafür gehabt, wenn ich den Artikel aus der OVP entnommen benutzt und dann binnen der 14-Tage zurückgeschickt hätte. Da dies aber nicht der Fall war, finde ich es einfach nur eine Unverschämtheit. Guter Kundensupport sieht anders aus.
Antwort von TOMS-Car-HiFi
Ware defekt zurück erhaltne.
Bilder können vorgelegt werden.
Bewertung unzutreffend.
Bitten um Löschung.
teilen
Nutzerreaktion
14.7.2020, 10:45
14.7.2020, 10:45
Der Händler spricht hier von einem "Defekt". Ich habe nie behauptet, dass der Artikel defekt ist. Er war nicht voll funktionsfähig, da der besagte Artikel immer in eine Art Testmodus gestartet ist und es meiner Ansicht nach nicht meine Aufgabe ist sich damit auseinander zusetzen wie ich diesen wieder in den Werkszustand zurücksetzeum ihn ordnungsgemäß verwenden zu können.
Wenn das gewünscht ist kann ich auch das Anhand eines Bildes beweisen. Bestellnummer wurde von mir angegeben. Warum der Händler nicht in der Lage ist dies einer Person zuzuordnen ist mir schleierhaft. Aufgrund seiner Reaktion schließe ich daraus, dass er des Öfteren mit solchen Fällen zu tun hat. Andenfalls würde er nicht auf Anhieb mit Paragraphen um sich werfen, sondern vielleicht eine Klärung herbeiführen wollen. Aber dies hat er in seiner Mail auch kategorisch abgelehnt. Auch hier kann ich gerne den Beweis antreten.
Shopreaktion
17.7.2020, 12:02
17.7.2020, 12:02
Die Ware ist nachweislich defekt zurückgesandt worden. Die 15 @ Einbehalt beziehen sich auf den Wertersatz gemäß BGB. Die Bewertung ist demnach unwahr und muss durch Ihr Portal entweder geprüft werden (Unterlagen anfordern), oder entfernt werden. Hierbei handelt es sich um eine unzulässige Meinungsäußerung, die nicht mehr den grundrechtlichen Schutz aus Artikel 5 GG genießt. Es sei darauf hingewiesen, dass Bewertungen ohne Begründung mit nur einem oder zwei Sternen grundsätzlich einen Eingriff in das Persönlichkeitsrecht bzw. dem eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb darstellen und gelöscht werden müssen (Landgericht Lübeck, 13.06.2018, Az.: 9 O 59/17). War der Bewerter überhaupt nicht Kunde bei dem bewerteten Unternehmen, so ist ihm eine derartige Meinungsäußerung allein deshalb untersagt (LG Frankenthal 18.9.2018, 6 O 39/18). Da ohne Bewertungstext und unter einem offensichtlich keinen echten Personennamen repräsentierenden Nickname bewertet wurde, kann unsererseits die Bewertung keinem Kunden zugeordnet werden, weshalb erstmal bezweifelt werden muss, dass der Verfasser der Bewertung überhaupt jemals Leistungen von unserem Unternehmen in Anspruch genommen hat. Es lässt sich damit weder ein potenzieller Fehler im Geschäftsbetrieb identifizieren, noch mit letzter Sicherheit sagen, dass es tatsächlich einen Anlass für die Negativbewertung gegeben hat. Uns muss daher nach hiesiger Auffassung hier ein Anspruch auf Löschung der Bewertung gemäß § 823 Abs. 1 BGB i.V.m § 1004 BGB zustehen, da die Bewertung einen Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb darstellt. Sie sind als Host-Provider nach § 10 TMG verantwortlich dafür, die Löschung vorzunehmen, da spätestens mit dieser Mitteilung Kenntnis der rechtswidrigen Inhalte besteht.