Aus meiner Sicht unverschämt in der Beratung.

Bewerter ist  zwar Kunde bei uns, aber dieser hat ohne jegliche Beratung einfach so online bestellt.
Seine Bewertung  " Aus meiner Sicht unverschämt in der Beratung." ist demnach nicht zutreffend und abmahnfähig.

Bitte entfernen Sie die Bewertung


Bewerter ist zwar Kunde bei uns, aber dieser hat ohne jegliche Beratung einfach so online bestellt. Seine Bewertung " Aus meiner Sicht unverschämt in der Beratung." ist demnach nicht zutreffend und abmahnfähig. Bitte entfernen Sie die Bewertung

Bewerter ist zwar Kunde bei uns, aber dieser hat ohne jegliche Beratung einfach so online bestellt. Seine Bewertung " Aus meiner Sicht unverschämt in der Beratung." ist demnach nicht zutreffend und abmahnfähig. Bitte entfernen Sie die Bewertung
Wir fordern Sie hierdurch also auf, die Bewertung zu löschen.
Erfolgt dies nicht, so begründen Sie eine eigene Störerhaftung für Google. Denn als Störer kann bei der Verletzung absoluter Rechte auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, wer – ohne Täter oder Teilnehmer zu sein – in irgendeiner Weise willentlich und adäquat kausal zur Verletzung des absoluten Rechts beiträgt. Ein solcher Beitrag läge in der Verletzung Ihrer Prüfpflichten (ständige Rechtsprechung, vgl. BGH, Urteil vom 11.03.2004, Az. I ZR 304/01 – Internet-Versteigerung I; BGH, Urteil vom 30.04.2008, Az. I ZR 73/05 – Internet-Versteigerung III; BGH, Urteil vom 22.07.2010, Az. I ZR 139/08 – Kinderhochstühle im Internet; BGH, Urteil vom 01.07.2014, Az. VI ZR 345/13). Bei nicht vorgenommener Löschung wird dem Bewerter durch unsere IT Rechtkanzlei eine strafbewerte Unterlassungserklärung in Form einer Abmahnung zugeleitet. 
Wir hoffen, Sie können unserem Problem abhelfen und bitten um kurzfristige Bearbeitung und Rückbestätigung. Vielen Dank vorab.



Bewerter ist zwar Kunde bei uns, aber dieser hat ohne jegliche Beratung einfach so online bestellt. Seine Bewertung " Aus meiner Sicht unverschämt in der Beratung." ist demnach nicht zutreffend und abmahnfähig. Er möge bitte NACHWEISE für eine "unverschämte Beratung erbringen" Der Bewerter ist hier beweislastpflichtig.Bitte entfernen Sie die Bewertung Wir fordern Sie hierdurch also auf, die Bewertung zu löschen. Erfolgt dies nicht, so begründen Sie eine eigene Störerhaftung für Google. Denn als Störer kann bei der Verletzung absoluter Rechte auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, wer – ohne Täter oder Teilnehmer zu sein – in irgendeiner Weise willentlich und adäquat kausal zur Verletzung des absoluten Rechts beiträgt. Ein solcher Beitrag läge in der Verletzung Ihrer Prüfpflichten (ständige Rechtsprechung, vgl. BGH, Urteil vom 11.03.2004, Az. I ZR 304/01 – Internet-Versteigerung I; BGH, Urteil vom 30.04.2008, Az. I ZR 73/05 – Internet-Versteigerung III; BGH, Urteil vom 22.07.2010, Az. I ZR 139/08 – Kinderhochstühle im Internet; BGH, Urteil vom 01.07.2014, Az. VI ZR 345/13). Bei nicht vorgenommener Löschung wird dem Bewerter durch unsere IT Rechtkanzlei eine strafbewerte Unterlassungserklärung in Form einer Abmahnung zugeleitet. Wir hoffen, Sie können unserem Problem abhelfen und bitten um kurzfristige Bearbeitung und Rückbestätigung. Vielen Dank vorab.

Wurde etwas behauptet, was nachweislich falsch ist? Wenn ja, benennen Sie dies! 

JA, es hat keinerlei unverschämte Beratung stattgefunden!
Somit Unwahre Aussage
 Er möge bitte NACHWEISE für eine "unverschämte Beratung erbringen" Der Bewerter ist hier beweislastpflichtig.Bitte entfernen Sie die Bewertung Wir fordern Sie hierdurch also auf, die Bewertung zu löschen. Erfolgt dies nicht, so begründen Sie eine eigene Störerhaftung für Google. Denn als Störer kann bei der Verletzung absoluter Rechte auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, wer – ohne Täter oder Teilnehmer zu sein – in irgendeiner Weise willentlich und adäquat kausal zur Verletzung des absoluten Rechts beiträgt. Ein solcher Beitrag läge in der Verletzung Ihrer Prüfpflichten (ständige Rechtsprechung, vgl. BGH, Urteil vom 11.03.2004, Az. I ZR 304/01 – Internet-Versteigerung I; BGH, Urteil vom 30.04.2008, Az. I ZR 73/05 – Internet-Versteigerung III; BGH, Urteil vom 22.07.2010, Az. I ZR 139/08 – Kinderhochstühle im Internet; BGH, Urteil vom 01.07.2014, Az. VI ZR 345/13). Bei nicht vorgenommener Löschung wird dem Bewerter durch unsere IT Rechtkanzlei eine strafbewerte Unterlassungserklärung in Form einer Abmahnung zugeleitet. Wir hoffen, Sie können unserem Problem abhelfen und bitten um kurzfristige Bearbeitung und Rückbestätigung. Vielen Dank vorab.


Wurde etwas behauptet, was nachweislich falsch ist? Wenn ja, benennen Sie dies! JA, es hat keinerlei unverschämte Beratung stattgefunden! Somit Unwahre Aussage Er möge bitte NACHWEISE für eine "unverschämte Beratung erbringen" Der Bewerter ist hier beweislastpflichtig.Bitte entfernen Sie die Bewertung Wir fordern Sie hierdurch also auf, die Bewertung zu löschen. Erfolgt dies nicht, so begründen Sie eine eigene Störerhaftung für Google. Denn als Störer kann bei der Verletzung absoluter Rechte auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, wer – ohne Täter oder Teilnehmer zu sein – in irgendeiner Weise willentlich und adäquat kausal zur Verletzung des absoluten Rechts beiträgt. Ein solcher Beitrag läge in der Verletzung Ihrer Prüfpflichten (ständige Rechtsprechung, vgl. BGH, Urteil vom 11.03.2004, Az. I ZR 304/01 – Internet-Versteigerung I; BGH, Urteil vom 30.04.2008, Az. I ZR 73/05 – Internet-Versteigerung III; BGH, Urteil vom 22.07.2010, Az. I ZR 139/08 – Kinderhochstühle im Internet; BGH, Urteil vom 01.07.2014, Az. VI ZR 345/13). Bei nicht vorgenommener Löschung wird dem Bewerter durch unsere IT Rechtkanzlei eine strafbewerte Unterlassungserklärung in Form einer Abmahnung zugeleitet. Wir hoffen, Sie können unserem Problem abhelfen und bitten um kurzfristige Bearbeitung und Rückbestätigung. Vielen Dank vorab.

Lesen Sie bitte was wir schreiben.
Wurde etwas behauptet, was nachweislich falsch ist? Wenn ja, benennen Sie dies! JA, es hat keinerlei unverschämte Beratung stattgefunden! Somit Unwahre Aussage Er möge bitte NACHWEISE für eine "unverschämte Beratung erbringen" Der Bewerter ist hier beweislastpflichtig.Bitte entfernen Sie die Bewertung Wir fordern Sie hierdurch also auf, die Bewertung zu löschen. Erfolgt dies nicht, so begründen Sie eine eigene Störerhaftung für Google. Denn als Störer kann bei der Verletzung absoluter Rechte auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, wer – ohne Täter oder Teilnehmer zu sein – in irgendeiner Weise willentlich und adäquat kausal zur Verletzung des absoluten Rechts beiträgt. Ein solcher Beitrag läge in der Verletzung Ihrer Prüfpflichten (ständige Rechtsprechung, vgl. BGH, Urteil vom 11.03.2004, Az. I ZR 304/01 – Internet-Versteigerung I; BGH, Urteil vom 30.04.2008, Az. I ZR 73/05 – Internet-Versteigerung III; BGH, Urteil vom 22.07.2010, Az. I ZR 139/08 – Kinderhochstühle im Internet; BGH, Urteil vom 01.07.2014, Az. VI ZR 345/13). Bei nicht vorgenommener Löschung wird dem Bewerter durch unsere IT Rechtkanzlei eine strafbewerte Unterlassungserklärung in Form einer Abmahnung zugeleitet. Wir hoffen, Sie können unserem Problem abhelfen und bitten um kurzfristige Bearbeitung und Rückbestätigung. Vielen Dank vorab.

Auch in dieser Angelegenheit kontaktiert Sie unsere Kanzlei da Sie  Ihre  Prüfpflichten verletzt haben (ständige Rechtsprechung, vgl. BGH, Urteil vom 11.03.2004, Az. I ZR 304/01 – Internet-Versteigerung I; BGH, Urteil vom 30.04.2008, Az. I ZR 73/05 – Internet-Versteigerung III; BGH, Urteil vom 22.07.2010, Az. I ZR 139/08 – Kinderhochstühle im Internet; BGH, Urteil vom 01.07.2014, Az. VI ZR 345/13)

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir schreiben Ihnen wegen der für unsere Unternehmen auf Ihrem Portal veröffentlichten Rezension.

Der Verfasser gibt für uns eine 1-Sterne Bewertung ab, nennt aber keine Gründe. Hierbei handelt es sich um eine unzulässige Meinungsäußerung, die nicht mehr den grundrechtlichen Schutz aus Artikel 5 GG genießt. Es sei darauf hingewiesen, dass Bewertungen ohne Begründung mit nur einem oder zwei Sternen grundsätzlich einen Eingriff in das Persönlichkeitsrecht bzw. dem eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb darstellen und gelöscht werden müssen (Landgericht Lübeck, 13.06.2018, Az.: 9 O 59/17). War der Bewerter überhaupt nicht Kunde bei dem bewerteten Unternehmen, so ist ihm eine derartige Meinungsäußerung allein deshalb untersagt (LG Frankenthal 18.9.2018, 6 O 39/18).
Da ohne Bewertungstext und unter einem offensichtlich keinen echten Personennamen repräsentierenden Nickname bewertet wurde, kann unsererseits die Bewertung keinem Kunden zugeordnet werden, weshalb erstmal bezweifelt werden muss, dass der Verfasser der Bewertung überhaupt jemals Leistungen von unserem Unternehmen in Anspruch genommen hat. Es lässt sich damit weder ein potenzieller Fehler im Geschäftsbetrieb identifizieren, noch mit letzter Sicherheit sagen, dass es tatsächlich einen Anlass für die Negativbewertung gegeben hat.
Uns muss daher nach hiesiger Auffassung hier ein Anspruch auf Löschung der Bewertung gemäß § 823 Abs. 1 BGB i.V.m § 1004 BGB zustehen, da die Bewertung einen Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb darstellt.
Sie sind als Host-Provider nach § 10 TMG verantwortlich dafür, die Löschung vorzunehmen, da spätestens mit dieser Mitteilung Kenntnis der rechtswidrigen Inhalte besteht.

Wir fordern Sie hierdurch also auf, die Bewertung zu löschen.
Erfolgt dies nicht, so begründen Sie eine eigene Störerhaftung für Ihre Plattform. Denn als Störer kann bei der Verletzung absoluter Rechte auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, wer – ohne Täter oder Teilnehmer zu sein – in irgendeiner Weise willentlich und adäquat kausal zur Verletzung des absoluten Rechts beiträgt. Ein solcher Beitrag läge in der Verletzung Ihrer Prüfpflichten (ständige Rechtsprechung, vgl. BGH, Urteil vom 11.03.2004, Az. I ZR 304/01 – Internet-Versteigerung I; BGH, Urteil vom 30.04.2008, Az. I ZR 73/05 – Internet-Versteigerung III; BGH, Urteil vom 22.07.2010, Az. I ZR 139/08 – Kinderhochstühle im Internet; BGH, Urteil vom 01.07.2014, Az. VI ZR 345/13). Bei nicht vorgenommener Löschung wird dem Bewerter durch unsere IT Rechtkanzlei eine strafbewerte Unterlassungserklärung in Form einer Abmahnung zugeleitet.
Wir hoffen, Sie können unserem Problem abhelfen und bitten um kurzfristige Bearbeitung und Rückbestätigung. Vielen Dank vorab.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team von TOMS CAR HIFI

Aus meiner Sicht unverschämt in der Beratung.

Bewerter ist zwar Kunde bei uns, aber dieser hat ohne jegliche Beratung einfach so online bestellt. Seine Bewertung " Aus meiner Sicht unverschämt in der Beratung." ist demnach nicht zutreffend und abmahnfähig. Bitte entfernen Sie die Bewertung


Ich hatte bei dem Verkäufer ein Radio bestellt, und wollte anschließend auch noch Lautsprecher erwerben. Ohne jetzt auf die irren Details eingehen zu wollen, die Kommunikation mit Herrn S... ist eine Zumutung. Die Bewertung ist vollkommen angemessen und wird von mir nicht zurückgenommen.



Meine Bewertung ist noch viel zu moderat. Ich ziehe die Bewertung nicht zurück. 

Der Kontakt mit Toms Car Hifi und Herrn S...ist das Schlimmste was mir je an Kontakt mit einer Firma oder Menschen passiert ist. Und liest man relevante Bewertungen auf Google, dann bin ich beleibe nicht alleine mit meinen Erfahrungen. Der Mensch ignoriert Widerspruch und behält rechtswidrig bezahlte Beträge ein. Ich habe bereits einen Anwalt beauftragt damit er sich Herrn S...vorknöpft. Amazon, Paypal und die Verbraucherzentrale sind informiert. Teilweise liegen schon Rückmeldungen vor, dass man gegen Herr S... vorgehen wird. 
  
Sowohl für den telefonische Kontakt als auch für den per Mail liegen Beweise vor. Die Bewertung wird nicht zurückgezogen. 

Die Firma TOMS Car HiFi ist ein Einzelunternehmen mit Sitz in Kruft und wurde im Jahr 2005 vom Inhaber Thomas Seifert gegründet. TOMS Car HiFi ist im Wesentlichen im Onlineversandhandel international tätig. Neben dem Handel insbesondere von Car-HiFi-Produkten und Car-HiFi-Zubehör, sind wir als Vertrieb der Marken CORAL und Target Audio für Deutschland und Österreich tätig.

Bewertung I03139984 zu:TOMS-Car-HiFi